Развод по причине покушения на жизнь, жестокого обращения и тяжкого оскорбительного поведения (ст. 162 ГК Турции)

Что такое статья 162 ГК Турции и почему это специальное основание для развода?

Статья 162 Гражданского кодекса Турции устанавливает, что один из супругов может подать иск о разводе, если другой покушался на его жизнь, жестоко обращался с ним либо совершил в отношении него тяжкое оскорбительное деяние. Это положение в законе позиционируется как специальное и абсолютное основание для развода.

В отношении общего основания для развода — статьи 166 ГК Турции (коренное расстройство брачного союза) — суд обязан отдельно оценить, сделали ли обстоятельства совместную жизнь невыносимой. В то же время деяния, подпадающие под статью 162, законодателем уже признаны тяжкими нарушениями, делающими брачный союз невозможным для продолжения.

Три тяжких деяния в рамках статьи 162 ГК Турции

Статья 162 устанавливает в качестве оснований для развода три тяжких деяния: покушение на жизнь, жестокое обращение и деяние, представляющее собой тяжкое оскорбление. Все три деяния отличаются от обычных семейных разногласий и представляют собой нарушения, направленные против права супруга на жизнь, телесной неприкосновенности или личных прав.

Покушение на жизнь

Покушение на жизнь означает, что один из супругов конкретным деянием проявил намерение убить другого. Требуется, чтобы умысел на убийство проявился серьёзным и убедительным образом. Обычная угроза или грубое слово, высказанное в момент гнева, само по себе не признаётся покушением на жизнь.

На практике покушением на жизнь признаются, в частности, следующие деяния: направление на супруга ножа, оружия или иного орудия убийства; попытка отравления; попытка удушения; совершение тяжких избиений, способных привести к смерти; прямое конкретное посягательство на право на жизнь. Эти деяния подпадают под статью 162 при переходе к фактическому исполнению.

2-я гражданская палата Кассационного суда, решение от 18.04.2018, дело № 2016/19738, решение № 2018/5276

Тот факт, что супруг-ответчик произвёл выстрел из огнестрельного оружия в супруга-истца и это деяние стало предметом уголовного разбирательства, был признан деянием, представляющим собой покушение на жизнь; вынесение решения о разводе на основании статьи 162 ГК Турции было признано обоснованным.

Жестокое обращение

Жестокое обращение означает поведение в отношении супруга, приобретающее бесчеловечный характер, достигающее уровня истязания и тяжко посягающее на физическую или психическую целостность. Здесь речь идёт не об обычном семейном споре, а о деяниях, составляющих тяжкое насилие и мучение в браке.

Основные виды поведения, рассматриваемые как жестокое обращение: систематические избиения, тяжкое физическое насилие, лишение пищи, запирание в доме или комнате, лишение медицинской помощи, давление, достигающее уровня пытки, и постоянное истязание, вызывающее психический упадок. Единичный случай насилия не всегда признаётся подпадающим под статью 162; однако если тяжесть деяния очень велика, достаточным может быть признан и единичный случай.

Тяжкое оскорбительное поведение

Тяжкое оскорбительное поведение означает серьёзные посягательства на честь, достоинство и репутацию супруга в обществе. Здесь принимается во внимание не любое оскорбление, а лишь «тяжкие» его формы. При оценке судом совместно рассматриваются место, где были произнесены слова, социальное окружение сторон, тяжесть деяния и произведённый им эффект.

На практике тяжким оскорбительным поведением признаются, в частности: грубые оскорбления супруга на публике, необоснованные обвинения в совершении преступления сексуального характера, унизительная публичная демонстрация на работе или в семейном окружении, тяжкие обвинения в неверности или бесчестии, а также поведение, прямо направленное на уничтожение достоинства супруга.

Разница между статьёй 162 и статьёй 166 ГК Турции

Статья 162 является специальным и абсолютным основанием для развода, тогда как статья 166 — общим основанием. Это разграничение имеет определяющее значение на практике, поскольку опора на неверное правовое основание может напрямую повлиять на ход и даже исход дела.

Согласно важному процессуальному правилу, если истец опирался исключительно на статью 162 и это специальное основание не было доказано, суд не может автоматически перейти к статье 166 в любом случае. Поэтому правильная квалификация дела с самого начала имеет большое значение.

Как доказываются покушение на жизнь и жестокое обращение?

Доказывание в делах по статье 162 крайне критично; поскольку дело основывается на тяжких обстоятельствах, суд ожидает, что утверждения будут подкреплены весомыми, последовательными и законно полученными доказательствами. В аналогичных делах, рассматриваемых семейными судами Антальи, техническая правильность представления доказательств является определяющей для приемлемости дела.

Судебно-медицинские заключения и материалы уголовного дела

Покушение на жизнь, тяжкие избиения и подобные деяния часто становятся также предметом уголовного разбирательства. Поэтому судебно-медицинские заключения, документы прокурорского расследования, протоколы полиции, обвинительные приговоры и решения об удалении из дома имеют очень весомую доказательную ценность в деле семейного суда.

Решение уголовного суда автоматически не завершает дело о разводе, однако оказывает крайне сильное влияние на доказывание фактического обстоятельства. Тот факт, что насилие, угроза или посягательство, направленное на убийство, установлены в материалах уголовного дела, значительно повышает доказательную силу в семейном суде. При этом следует помнить, что не каждое судебно-медицинское заключение автоматически признаётся достаточным — также необходимо установить в деле, что телесное повреждение действительно причинено деянием противоположной стороны.

Показания свидетелей

Свидетельские показания — одно из определяющих доказательств в делах по статье 162, поскольку подобные события чаще всего происходят дома или в присутствии ограниченного круга лиц. Однако показания свидетеля должны основываться, по возможности, на прямом наблюдении, а не на слухах.

Основные признаки весомых свидетельских показаний: свидетель лично видел событие, может чётко передать использованные слова, может пояснить время и место происшествия, непосредственно наблюдал последствия физического насилия, а его рассказ согласуется с другими доказательствами.

Цифровые доказательства и публикации в социальных сетях

Цифровые доказательства приобретают значение, если оскорбительное поведение было публично распространено через социальные сети, супруг стал мишенью унизительного контента или был выставлен на публику способом, нарушающим неприкосновенность частной жизни. В рамках статьи 162 могут учитываться сообщения с тяжкими оскорблениями в адрес супруга, унизительные публикации в социальных сетях, материалы, носящие характер публичной демонстрации, и переписка с угрозами. При этом обязательно, чтобы доказательство было получено законным способом; в противном случае суд может не принять это доказательство во внимание.

Подпадает ли любое физическое насилие под статью 162?

Нет. Не каждый случай физического насилия автоматически подпадает под статью 162. Некоторые случаи насилия могут рассматриваться в рамках статьи 166 как коренное расстройство брачного союза. Определяющими здесь являются интенсивность насилия, его характер, повторяемость и произведённый на супруга эффект.

Простые, но всё же способные быть основанием для развода случаи избиения, постоянное и тяжкое по характеру истязание и посягательства, угрожающие жизни, не рассматриваются в одной категории. Поэтому вопрос о том, подпадает ли деяние под статью 162 или статью 166, определяется на основании всех материалов дела и силы доказательств. Меры защиты и решения об удалении из дома, принятые в рамках Закона № 6284 о защите семьи и предотвращении насилия в отношении женщин, также занимают важное место в этой оценке (руководство по семейному насилию и мерам защиты).

Пресекательный срок — правило 6 месяцев и 5 лет

Право на подачу иска о разводе на основании статьи 162 утрачивается по истечении 6 месяцев с момента, когда другой супруг узнал об основании для развода, и в любом случае — по истечении 5 лет с момента деяния. Эти сроки являются пресекательными; они проверяются судом самостоятельно, и при их истечении дело может быть отклонено без рассмотрения по существу.

При применении сроков большое значение имеет правильное установление даты, когда обстоятельство стало известно. Следует различать единичное деяние и продолжающееся тяжкое обращение; в делах с признаками постоянства необходимо оценивать в рамках конкретного дела, начинается ли течение сроков заново с каждым новым деянием. Поэтому перед подачей иска обязательно нужно чётко установить дату события и дату, когда о нём стало известно.

Утрачивает ли прощение право на иск?

Да. Согласно последнему абзацу статьи 162, прощающая сторона не имеет права на иск. Однако не каждый контакт, каждая встреча или каждая попытка примирения в правовом смысле признаётся прощением. Для признания наличия прощения требуется наличие явной или подразумеваемой воли, прощающей известное тяжкое деяние.

2-я гражданская палата Кассационного суда, решение от 27.06.2019, дело № 2018/6532, решение № 2019/8412

Чтобы можно было говорить о наличии прощения, требуется, чтобы, несмотря на известность поведения виновного супруга, было проявлено чёткое волеизъявление, прощающее это поведение и направленное на продолжение брачного союза. Продолжение пребывания под одной крышей ради детей или попытка временного примирения сами по себе не носят характер прощения.

В этом контексте попытка примирения ради спасения брака, временное общение ради детей, кратковременное нахождение в одной среде и отсутствие немедленной подачи иска из-за эмоционального смятения после события не всегда означают прощение. Понятия попытки примирения и прощения должны оцениваться отдельно в каждом деле.

Последствия дел по статье 162 для компенсации, опеки и алиментов

Поскольку покушение на жизнь, жестокое обращение и тяжкое оскорбительное поведение относятся к числу наиболее тяжких форм вины в праве развода, они влекут весомые последствия в отношении требований о материальной и моральной компенсации, опеке и алиментах. Для полной реализации прав пострадавшего супруга все эти требования должны планироваться комплексно при формировании дела.

Материальная и моральная компенсация

Согласно статье 174 ГК Турции, невиновный или менее виновный супруг, чьи существующие или ожидаемые интересы пострадали вследствие развода, может требовать материальную компенсацию; супруг, чьи личные права были нарушены, может требовать моральную компенсацию. Деяния в рамках статьи 162 составляют наиболее прочную основу для обоснования этих требований.

При определении размера компенсации суд совместно оценивает тяжесть деяния, степень вины, социальное и экономическое положение сторон, ущерб, причинённый пострадавшему супругу, масштаб посягательства на личные права, принцип справедливости и покупательную способность денег. Кассационный суд применяет более строгий контроль в отношении символических по размеру компенсаций по деяниям, подпадающим под статью 162.

Опека

Основным критерием при решении вопроса об опеке являются наилучшие интересы ребёнка. Однако также оценивается, может ли родитель, покушавшийся на жизнь супруга, применявший тяжкое насилие или ведший себя жестоко, служить для ребёнка здоровым примером. То, что ребёнок стал свидетелем насилия, что семейная обстановка нарушает психику ребёнка, что контроль гнева у родителя-виновника создаёт серьёзный риск, либо что домашнее насилие угрожает безопасности ребёнка, — все эти факторы напрямую влияют на решение об опеке (дело об опеке и наилучшие интересы ребёнка).

Алименты

Требования об алиментах на содержание нуждающегося супруга, признанного тяжко виновным, существенно ослабляются. В то же время значительно повышается вероятность удовлетворения требований об алиментах на содержание нуждающегося супруга в пользу пострадавшей стороны и алиментов на содержание общих детей. Актуальные подходы к определению размера и срока алиментов можно изучить в руководстве по делам об алиментах.

2-я гражданская палата Кассационного суда, решение от 12.03.2020, дело № 2019/4218, решение № 2020/2890

Супруг, применявший тяжкое насилие в отношении другого супруга и совершивший деяния, составляющие жестокое обращение в рамках статьи 162, был признан полностью виновным; отказ в удовлетворении требования этого супруга об алиментах на содержание нуждающегося супруга и присуждение в пользу пострадавшего супруга соразмерной моральной компенсации были признаны обоснованными.

Стратегическая подготовка и местная практика по делам на основании статьи 162

В делах о разводе, рассматриваемых семейными судами Антальи, домашнее насилие, угрозы, тяжкие оскорбления и деяния, направленные против права на жизнь, встречаются в немалом числе случаев. Однако в подобных делах недостаточно лишь наличия потерпевшей стороны; необходим выбор правильного правового основания, соблюдение пресекательного срока и техническое представление доказательств в убедительной форме.

Определяющие направления стратегической подготовки: правильное определение, следует ли строить дело на основании статьи 162 или статьи 166; способ преодоления возражения о прощении; координация уголовного дела и дела в семейном суде; подбор свидетелей; способ приобщения к делу судебно-медицинских заключений и решений об удалении из дома; а также совместное формирование требований о компенсации и опеке. Работа с адвокатом по семейному праву, зарегистрированным в коллегии адвокатов, по делам, рассматриваемым в судах Антальи, позволяет правильно выстроить все эти элементы.

При неверно выстроенном деле даже очень тяжкое деяние может не привести к достаточно весомому правовому результату. Поэтому во избежание утраты прав необходима тщательная подготовка дела как с процессуальной, так и с доказательственной и стратегической стороны.

Развод по причине покушения на жизнь и оскорбительного поведения является частью более широкого круга споров семейного права; с общей правовой картиной темы можно ознакомиться на странице нашей услуги Юрист по семейному праву в Анталье.