Развод из-за совершения преступления и ведения бесчестного образа жизни (ст. 163 ГК Турции)

Что такое статья 163 ГК Турции и при каких условиях она применяется?

Для подачи иска о разводе по статье 163 ГК Турции необходимо наличие одного из двух альтернативных обстоятельств: один из супругов либо совершил позорящее преступление, либо ведёт бесчестный образ жизни. Независимо от того, какая альтернатива имеет место, общее условие одно: из-за этих обстоятельств от супруга-истца более нельзя ожидать продолжения совместной жизни.

На практике это положение часто путают с общим основанием для развода (статья 166 ГК Турции). Однако статья 163 — это специальное, основанное на вине и относительное основание для развода. То есть одного лишь наличия преступления или бесчестной жизни недостаточно; также требуется, чтобы это обстоятельство сделало совместную жизнь невыносимой для другого супруга. Эта двусторонняя оценка — основная черта, отличающая статью 163 от абсолютных оснований для развода.

Что такое позорящее преступление?

Закон не перечисляет понятие «позорящее преступление» поимённо; поэтому каждый случай оценивается отдельно. Совместно рассматриваются характер преступления, способ его совершения, общественное восприятие и влияние на репутацию супруга в браке. В доктрине позорящим преступлением признаются преступления, которые лишают человека репутации в глазах общества и затрудняют совместную жизнь для другого супруга в рамках брака. Также требуется, чтобы преступление было совершено в период брака.

На практике наиболее часто в рамках статьи 163 фигурируют следующие виды преступлений: преступления, связанные с торговлей наркотиками или их употреблением; преступления сексуального характера; мошенничество, кража и подделка документов, серьёзно подрывающие репутацию; сводничество или сходные постыдные деяния; преступления, связанные с насилием в отношении супруга или детей.

Здесь важен следующий момент: сам по себе уголовный приговор не всегда автоматически влечёт развод. Суд также оценивает, сделало ли это деяние совместную жизнь невыносимой для другого супруга. Ведь статья 163 — не абсолютное, а относительное специальное основание для развода.

Что такое ведение бесчестного образа жизни?

Ведение бесчестного образа жизни означает не разовую ошибку или отдельный случай, а форму поведения, превратившуюся в образ жизни человека и приобретшую постоянный характер. В доктрине признаётся, что бесчестная жизнь должна представлять собой образ жизни, продолжающийся определённый период времени; единичные и мгновенные действия, как правило, сами по себе недостаточны.

В этом контексте в качестве примеров могут фигурировать следующие ситуации: постоянные отношения, связанные с проституцией, или жизнь в окружении сводничества; уклад жизни, основанный на преступных доходах; состояние социальной деградации, сопровождающее постоянную алкогольную или наркотическую зависимость; постоянное сексуальное или нравственное отклонение, унижающее брачный союз; образ жизни, постоянно подрывающий достоинство супруга и семейную жизнь.

Различие между единичным случаем и постоянным образом жизни чрезвычайно важно. Некоторые деяния могут быть основанием для развода по причине измены, поведения, подрывающего доверие, или коренного расстройства брачного союза в рамках статьи 166, но не всегда признаются бесчестной жизнью в смысле статьи 163. В делах, где элемент постоянства не может быть доказан, суд может перейти от оценки по статье 163 к оценке по статье 166.

Разница между статьёй 163 и статьёй 166 ГК Турции

Одна из наиболее частых ошибок на практике — смешение статьи 163 и статьи 166. В таблице ниже обобщены основные различия между этими двумя основаниями:

Если истец опирался исключительно на статью 163 и это специальное основание не было доказано, суд не может автоматически перейти к статье 166 в любом случае. Поэтому правильная квалификация дела с самого начала напрямую влияет на его исход.

Пресекательный срок — значение формулировки «в любое время»

В отношении статьи 163 ГК Турции не предусмотрены специальные пресекательные сроки в 6 месяцев и 5 лет, как в положениях об измене (статья 161) или покушении на жизнь (статья 162). В тексте закона прямо указано «может подать иск о разводе в любое время». В доктрине также отмечается, что для исков, поданных по этому основанию, специальный пресекательный срок не предусмотрен.

Тем не менее это не означает, что иск будет удовлетворён неограниченно и безусловно в любом случае. Если с момента деяния прошло очень много времени, деяние фактически считается прощённым, либо более невозможно говорить о невыносимости совместной жизни, суд может отказать в удовлетворении иска. Поэтому в стратегии ведения дела обязательно следует подчеркивать актуальность обстоятельств и их влияние на брачный союз.

Доказывание и доказательства

В делах по статье 163 ГК Турции структура доказательств чрезвычайно важна. Суд отдельно оценивает как сам факт позорящего преступления или бесчестной жизни, так и то, сделало ли это обстоятельство совместную жизнь невыносимой. Наиболее весомыми доказательствами являются материалы уголовного дела, документы прокурорского расследования, справки о судимости и записи об осуждении, протоколы полиции, показания свидетелей, содержание социальных сетей, записи переписки, медицинские записи или записи о лечении от зависимости, а также фотографии, видео и официальные записи, раскрывающие образ жизни.

Влияние решений уголовного суда

Решения уголовного суда являются очень весомыми доказательствами в делах по статье 163. В частности, обвинительный приговор за позорящее преступление серьёзно подтверждает его наличие. Однако семейный суд не проводит лишь формальную проверку, связанную приговором по уголовному делу; он отдельно оценивает влияние преступления на брачный союз.

Отсутствие расследования, жалобы или обвинительного приговора не всегда препятствует иску о разводе. Главное — убеждение семейного суда на основании всех материалов дела в том, что совместная жизнь стала невыносимой для истца.

Показания свидетелей

Свидетельские показания имеют решающее значение, особенно в утверждениях о ведении бесчестного образа жизни; поскольку бесчестная жизнь чаще всего доказывается не одним официальным документом, а отражением образа жизни человека в окружении. Соседи, окружение семьи, близкие свидетели, рабочее окружение или лица, непосредственно наблюдавшие события, могут пояснить постоянство поведения.

Чтобы свидетельские показания признавались весомыми, они должны основываться, по возможности, на прямом наблюдении, а не на слухах, описывать постоянство образа жизни, конкретизировать его влияние на брак и не противоречить другим доказательствам. Показания свидетелей, основанные на шаблонных или общих формулировках, имеют ограниченную ценность для суда.

2-я гражданская палата Кассационного суда, решение от 14.05.2019, дело № 2018/3729, решение № 2019/6184

По искам о разводе на основании статьи 163 ГК Турции для удовлетворения утверждения о ведении бесчестного образа жизни указано, что поведение должно стать образом жизни, продолжающимся определённый период времени; единичные или отдельные случаи, как правило, не могут признаваться таковыми; кроме того, необходимо доказательствами по делу подтвердить, что этот образ жизни был настолько серьёзен, чтобы сделать совместную жизнь невыносимой для супруга-истца.

В каких делах вместо статьи 163 может быть предпочтительнее статья 166?

Не каждое обстоятельство подходит для подачи иска непосредственно в рамках статьи 163. Если элемент позорящего преступления спорен, постоянство бесчестной жизни не является очевидным, либо доказательства скорее указывают на уровень поведения, подрывающего доверие, более безопасным может оказаться общий иск о разводе на основании статьи 166. Те же обстоятельства, при наличии необходимых условий, также могут быть оценены в рамках коренного расстройства брачного союза.

Поэтому выбор правильного правового основания должен быть сделан стратегически с самого начала дела. В делах, основанных на неверной статье закона, даже очень весомые обстоятельства могут остаться без результата из-за процессуальной ошибки или ошибки квалификации.

Влияние на компенсацию и алименты

Поскольку дела по статье 163 основаны на вине, они имеют важные последствия для требований о материальной и моральной компенсации. Если вина супруга, совершившего позорящее преступление или ведущего бесчестную жизнь, признаётся серьёзной, укрепляется основание для компенсации в пользу другого супруга. Аналогичным образом, степень вины также является определяющей при оценке алиментов.

Основные финансовые последствия, возникающие в делах по статье 163: материальная компенсация в пользу супруга-истца согласно статье 174/1 ГК Турции; моральная компенсация согласно статье 174/2 ГК Турции при нарушении личных прав; отказ в удовлетворении или снижение размера алиментов на содержание нуждающегося супруга в отношении виновного в тяжкой степени супруга; при наличии общего ребёнка — алименты на содержание ребёнка, а также оценка опеки исходя из наилучших интересов ребёнка. Актуальные критерии определения размера и срока алиментов можно изучить в руководстве по делам об алиментах.

Эти последствия оцениваются отдельно в каждом деле; характер преступления, тяжесть образа жизни и его влияние на супруга-истца напрямую влияют на размер компенсации и решение по алиментам.

Стратегическая подготовка по делам на основании статьи 163

В делах о разводе, рассматриваемых семейными судами Антальи, утверждения о совершении преступления и ведении бесчестного образа жизни чаще всего сопровождаются материалами уголовных дел, записями в социальных сетях и свидетельскими показаниями об образе жизни. Однако наиболее частая проблема — неверная первоначальная оценка того, действительно ли обстоятельство больше подходит под статью 163 или под статью 166.

Определяющие направления стратегической подготовки: опора на верную статью закона; разграничение позорящего преступления и обычного преступления; подтверждение постоянства бесчестной жизни конкретными доказательствами; координированное ведение уголовного дела и дела в семейном суде; правильное формирование списка свидетелей; заблаговременное планирование требований о компенсации и алиментах. Работа с адвокатом по семейному праву, зарегистрированным в коллегии адвокатов, по делам, рассматриваемым в судах Антальи, позволяет последовательно выстроить эти элементы.

При неверно выстроенном деле даже очень серьёзное деяние может не привести к достаточно весомому правовому результату. Поэтому во избежание утраты прав необходима тщательная подготовка дела как с процессуальной, так и с доказательственной и стратегической стороны.

Развод по причине совершения преступления и ведения бесчестного образа жизни является частью более широкого круга споров семейного права; с общей правовой картиной темы можно ознакомиться на странице нашей услуги Юрист по семейному праву.